E a resposta, é que não se deve minimizar os sofrimentos...
Os sofrimentos, em todos os aspectos, nos fazem enxergar o mundo com mais sensibilidade. A tristeza é a mais fiel companhia da solidão, e que ironia! até a solidão tem uma companhia.
E alias, acho a tristeza sempre mais sincera do que qualquer tipo de alegria.
Em uma interpretação mais cientifica, e para que seja do entendimento do publico leigo à psicologia, podemos dizer que: o sofrimento pode ser traduzido por estimulos aversivos e ou punições. Anterior a esse processo de sofrer temos nessa ordem- operações estabelecedoras, estimulos discriminativos e os comportamentos propriamente ditos que vão ser consequenciados com a punição. Bom, minimizar ou eliminar o sofrimento não é uma coisa fácil, pois temos que modificar as contigências que o causaram, e isso pressupõem mudanças no ambiente das pessoas com a eliminação ou enfraquecimento de repertórios comportamentais que vão causar consequências aversivas e com o aprendizado de novos repertórios que vão ser consequênciados com estimulos que geram "prazer ou que são bons". A alta exposição a sofriemnto pode causar estados deprimentes o que fatalmente dificultaria a capacidade de enxergar o mundo com mais sensibilidade, e por isso a necessidade de ajuda (psicólogos também), mas sem dúvida nenhuma que a tristeza e seus subprodutos podem ser a melhor companhia da solidão. Em um comparativo, podemos dizer que nossos discursos são antagonicos em alguma medida e complementares em outros. Verdade é que falta aos cientistas a capacidade de ver e falar como os anjos o fazem... "Eva, e mais tarde Adão, teriam comido o fruto proibido da árvore da ciência criada por Deus, e após o ocorrido, de acordo com a tradição cristã toda a humanidade ficou privada da perfeição e da perspectiva de vida infindável".
ResponderExcluirCom carinho e admiração
Fabiano Loureiro
www.quartacadeia.blogspot.com